Почти три четверти века военных конфликтов, угроз и провокаций: 4 апреля 1949 года был образован военный блок НАТО. Европа еще лежала в руинах, всего 4 года прошло после окончания Второй Мировой войны, а бывшие когда-то союзники озаботились противостоянием блоку социалистических государств.
И вечный бой...
30 лет назад распался Советский Союз. Нет больше государства, которого больше всего опасались западные "ястребы". А НАТО продолжает существовать и наращивает мощь, и стал фактически инструментом для военного решения конфликтов в угоду США.
Для того, чтобы оправдать существование военного альянса, необходим враг. А если его нет- значит, нужно выдумать. Югославия, Ирак, "международный терроризм"... Теперь таким врагом называют Россию.
Страны Евросоюза, которые находятся не за океаном, а на одном континенте с Россией, еще в начале 2010-х годов засомневались в целесообразности существования альянса. Но ведущую роль в НАТО играют США, это своебразный коммерческий проект Америки для успешного осуществления агрессивных планов и продажи оружия странам Европы. Существование НАТО для Америки слишком выгодно, чтобы так просто расстаться с ним.
Воссоединение Крыма с нашей страной в 2014 году дало повод для возрождения мифа о "российской военной угрозе" и блок НАТО снова ожил. В ход пошли старые, проверенные способы провокаций: военные учения рядом с границами России, увеличение численности войск на территориях сопредельных государств и так далее.
Такие демонстративные действия не могли не тревожить Россию, наша страна неоднократно предупреждала о недопустимости подобных агрессивных проявлений.
В декабре минувшего года Россия предложила США и НАТО юридически закрепить гарантии безопасности, но договориться не удалось. Кроме того, блок НАТО не выполнил свои обещания и продвинулся к границам России.
"Взлеты и падения в судьбе НАТО не новы, и предсказания о крахе НАТО так же стары, как и сам Североатлантический союз. Примечателен не упадок Альянса, а его долговечность", - утверждает Марк Уэббер в своей статье, размещенной 4 апреля на официальной сайте организации.
И хотя на сайте есть ремарка "То, что публикуется в NATO Review, не является официальной позицией или политикой НАТО или правительств стран-членов", можно не сомневаться- участники военного блока НАТО уверены в необходимости этого военного блока.
А долговечность военного блока- это долговечность военной угрозы. И мечты человечества о мирной жизни, о жизни без войн остаются увы, только мечтами.